Il Segretariato della Convenzione sulla Diversità Biologica (Scbd) ha organizzato un workshop intitolato “Brasile, commercio e biodiversità” dal 30 al 31 agosto 2011 a Rio de Janeiro. L’evento sarà organizzato in collaborazione con il Ministero dell’ambiente e da Istituto Life, istituto di certificazione brasiliano. Il workshop fa parte di un ampio programma che incoraggi la collaborazione del settore del commercio nell'ambito della Convenzione sulla Biodiversità. Gli obiettivi principali sono:
- discutere con imprese appartenenti a diversi settori sull’importanza della biodiversità
- rendere disponibili al settore privato informazioni su come includere la biodiversità nella gestione delle stesse
- stimolare lo sviluppo di una rete nazionale e internazionale su commercio e biodiversità
- aiutare nell’adozione di consigli nazionali su commercio e biodiversità (coinvolgendo gruppi commerciali, governo, Ong e mondo accademico) che possano dare continuità al lavoro nella cooperazione con la Cbd e organi simili all’estero.
Il suono dell'universo.
domenica 14 agosto 2011
lunedì 13 giugno 2011
La lucidità degli italiani
Chiamata al voto per le giornate del 12 e 13 giugno l'Italia ha risposto superando abbondantemente il quorum previsto (oltre il 55%) per i due quesiti sull'acqua pubblica, sul nucleare e sul legittimo impedimento.
Ma cosa succederebbe se il popolo disertasse il voto? se votasse scheda bianca? se credesse veramente che l'invito a NON votare fosse espressione di democrazia?
Se lo è chiesto nel 1994 il Premio Nobel per la letteratura il portoghese José Saramago nel 'Saggio sulla Lucidità'.
Ma cosa succederebbe se il popolo disertasse il voto? se votasse scheda bianca? se credesse veramente che l'invito a NON votare fosse espressione di democrazia?
Se lo è chiesto nel 1994 il Premio Nobel per la letteratura il portoghese José Saramago nel 'Saggio sulla Lucidità'.
domenica 15 maggio 2011
Giornata mondiale della diversità culturale.
di Chiara Madaro
Il 21 maggio ricorre la Giornata mondiale della diversità culturale per il dialogo e lo sviluppo.
Proclamata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite con la risoluzione 57/249 e pensata come occasione per approfondire il richiamo ai valori delle differenze tra le realtà culturali del pianeta e per capire come ‘vivere insieme’ in maniera costruttiva, con la Giornata del 21 maggio, le Nazioni Unite recepiscono i principi espressi nella Dichiarazione universale sulla diversità culturale adottata dalla Conferenza generale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’educazione, la scienza e la cultura (Unesco) alla sua 31esima sessione, il 2 novembre 2001. In questi documenti appare forte il richiamo all’Art.27 della Dichiarazione universale dei diritti umani e agli Art. 13 e 15 dei Patti internazionali sui diritti economici, sociali e culturali secondo cui i diritti culturali sono “universali, indivisibili e interdipendenti” rispetto ai diritti umani e tutte le persone hanno il diritto ad esprimersi liberamente e al rispetto della propria identità culturale e linguistica.
La Dichiarazione è stata ratificata all’unanimità all’indomani degli avvenimenti della terribile data dell’11 settembre 2001 che confermarono la convinzione dei ministri presenti alla Conferenza sulla necessità di un dialogo interculturale tra gli Stati allo scopo di scongiurare eventi conflittuali, di contrastare l’idea dell’ineluttabilità dello scontro tra civiltà e promuovere invece la pace tra i popoli. Necessaria al genere umano così come la biodiversità per la natura, la diversità culturale è, dunque, letta da Koichiro Matsuura - Direttore generale Unesco e autore dell’introduzione alla Dichiarazione - come ricchezza, opportunità e preziosa eredità comune la cui difesa diventa un imperativo etico inscindibile da concetti quali la dignità dell’individuo.
Unesco – 21 maggio Giornata mondiale della diversità culturale per il dialogo e lo sviluppo
http://www.unesco.org/en/dialogue/21-may-world-day-for-cultural-diversity-for-dialogue-and-development/
Dichiarazione universale sulla diversità culturale
http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001271/127160m.pdf#page=10
Il 21 maggio ricorre la Giornata mondiale della diversità culturale per il dialogo e lo sviluppo.
Proclamata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite con la risoluzione 57/249 e pensata come occasione per approfondire il richiamo ai valori delle differenze tra le realtà culturali del pianeta e per capire come ‘vivere insieme’ in maniera costruttiva, con la Giornata del 21 maggio, le Nazioni Unite recepiscono i principi espressi nella Dichiarazione universale sulla diversità culturale adottata dalla Conferenza generale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’educazione, la scienza e la cultura (Unesco) alla sua 31esima sessione, il 2 novembre 2001. In questi documenti appare forte il richiamo all’Art.27 della Dichiarazione universale dei diritti umani e agli Art. 13 e 15 dei Patti internazionali sui diritti economici, sociali e culturali secondo cui i diritti culturali sono “universali, indivisibili e interdipendenti” rispetto ai diritti umani e tutte le persone hanno il diritto ad esprimersi liberamente e al rispetto della propria identità culturale e linguistica.
La Dichiarazione è stata ratificata all’unanimità all’indomani degli avvenimenti della terribile data dell’11 settembre 2001 che confermarono la convinzione dei ministri presenti alla Conferenza sulla necessità di un dialogo interculturale tra gli Stati allo scopo di scongiurare eventi conflittuali, di contrastare l’idea dell’ineluttabilità dello scontro tra civiltà e promuovere invece la pace tra i popoli. Necessaria al genere umano così come la biodiversità per la natura, la diversità culturale è, dunque, letta da Koichiro Matsuura - Direttore generale Unesco e autore dell’introduzione alla Dichiarazione - come ricchezza, opportunità e preziosa eredità comune la cui difesa diventa un imperativo etico inscindibile da concetti quali la dignità dell’individuo.
Unesco – 21 maggio Giornata mondiale della diversità culturale per il dialogo e lo sviluppo
http://www.unesco.org/en/dialogue/21-may-world-day-for-cultural-diversity-for-dialogue-and-development/
Dichiarazione universale sulla diversità culturale
http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001271/127160m.pdf#page=10
venerdì 17 dicembre 2010
Anche gli USA firmano per i Popoli Indigeni.
di Chiara Madaro
Il 16 dicembre 2010 gli Stati Uniti hanno annunciato di appoggiare la Dichiarazione delle Nazioni Unite sui Diritti Dei Popoli Indigeni. A due settimane dall’input della FAO, Barack Obama ha fatto questo annuncio dalla White House Tribal Nation Conference. Già lo scorso aprile gli US affermarono di voler rivisitare la loro posizione in merito a tale questione. Questo annuncio avveniva proprio un mese dopo che il Canada si muovesse in tal senso. La Nuova Zelanda, invece, ha dichiarato il proprio appoggio in Aprile mentre l’Australia si era già mossa in tal senso nel 2009.
Queste azioni risultano di grande importanza perché quando la Dichiarazione fu adottata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2007, quattro Paesi votarono contro: Australia, Canada, Nuova Zelanda e Stati Uniti.
Molti popoli indigeni vivono in simbiosi con l’ambiente e sono strettamente dipendenti dalle risorse naturali per la loro sopravvivenza. Essi hanno inoltre sviluppato una specifica competenza sulle risorse naturali terrestri e acquatiche. “Ma gli sforzi per ottenere sicure riserve di cibo e sviluppo sostenibile – dice la FAO - sono compromessi dal continuo degrado ambientale e dall’erosione dei saperi tradizionali”. Inoltre molte delle terre abitate da popoli indigeni sono altamente vulnerabili rispetto ai cambiamenti climatici. Così gli abitanti di queste aree hanno raggiunto delle conoscenze avanzate e attuato strategie che potranno essere utili negli scenari climatici che si prospettano per il futuro.
La giornata mondiale dei popoli indigeni si celebra il 9 agosto.
E’ possibile scaricare il documento FAO al seguente link.
http://www.fao.org/docrep/013/i1857e/i1857e00.htm
Il 16 dicembre 2010 gli Stati Uniti hanno annunciato di appoggiare la Dichiarazione delle Nazioni Unite sui Diritti Dei Popoli Indigeni. A due settimane dall’input della FAO, Barack Obama ha fatto questo annuncio dalla White House Tribal Nation Conference. Già lo scorso aprile gli US affermarono di voler rivisitare la loro posizione in merito a tale questione. Questo annuncio avveniva proprio un mese dopo che il Canada si muovesse in tal senso. La Nuova Zelanda, invece, ha dichiarato il proprio appoggio in Aprile mentre l’Australia si era già mossa in tal senso nel 2009.
Queste azioni risultano di grande importanza perché quando la Dichiarazione fu adottata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2007, quattro Paesi votarono contro: Australia, Canada, Nuova Zelanda e Stati Uniti.
Molti popoli indigeni vivono in simbiosi con l’ambiente e sono strettamente dipendenti dalle risorse naturali per la loro sopravvivenza. Essi hanno inoltre sviluppato una specifica competenza sulle risorse naturali terrestri e acquatiche. “Ma gli sforzi per ottenere sicure riserve di cibo e sviluppo sostenibile – dice la FAO - sono compromessi dal continuo degrado ambientale e dall’erosione dei saperi tradizionali”. Inoltre molte delle terre abitate da popoli indigeni sono altamente vulnerabili rispetto ai cambiamenti climatici. Così gli abitanti di queste aree hanno raggiunto delle conoscenze avanzate e attuato strategie che potranno essere utili negli scenari climatici che si prospettano per il futuro.
La giornata mondiale dei popoli indigeni si celebra il 9 agosto.
E’ possibile scaricare il documento FAO al seguente link.
http://www.fao.org/docrep/013/i1857e/i1857e00.htm
mercoledì 15 dicembre 2010
2011 – Anno internazionale delle foreste.
Di Chiara Madaro.
Si è appena conclusa a Cancun, in Messico, la Conferenza delle Parti dell’Onu sui cambiamenti climatici.
Dopo il fallimento del meeting di Copenhagen, la comunità internazionale sembra essersi sbloccata in merito al processo decisionale sebbene gli accordi presi non siano vincolanti ma su base volontaria.
Si tratta comunque di un primo passo in avanti, il più concreto ad oggi, che va nella direzione della gestione sostenibile delle foreste. Un passo dovuto che si muove sul percorso segnato dall’IPCC, il Panel Internazionale sui Cambiamenti Climatici, organo che in un rapporto del 2007 ha confermato il dato secondo il quale la deforestazione causa il 18-20% dell’emissione globale di gas a effetto serra; molto più di tutte le emissioni globali dovute al settore dei trasporti pubblici e di ogni altra emissione dovuta ai carburanti di origine fossile. Secondo l’IPCC, inoltre, la deforestazione è la causa principale dei cambiamenti climatici. Le foreste infatti sono in grado di sequestrare 5 miliardi di tonnellate di carbonio – il 20% delle emissioni totali annuali di carbonio dovute ad attività umane. Secondo questi studi si è calcolato che la vegetazione forestale globale assorbe 283 Gigatonnellate di carbonio. E’ per questo che le foreste vengono denominate ‘sinks’ ovvero depositi di carbonio.
Le foreste assumono quindi un ruolo cruciale nelle politiche internazionali per la mitigazione dei cambiamenti climatici.
E’ così che la COP ha approvato il REDD+, Riduzione delle Emissioni da Deforestazione e Degrado, un programma lanciato nel settembre 2008 e che ha tre obbiettivi principali: la conservazione delle foreste, la valorizzazione dello stoccaggio di carbonio e la gestione sostenibile delle foreste.
Si tratta di questioni di enorme importanza che necessitano però di un’attenta e responsabile gestione.
Si calcola che il 56% della copertura forestale mondiale si collochi in aree tropicali e subtropicali e solo 7 paesi posseggono il 60% di zona forestata.
Molti di questi sono paesi con economia in transizione e in via di sviluppo e questo costringe i relativi governi a concedere il taglio di vaste aree per favorire lo sviluppo economico.
Ma più di un miliardo di persone vivono grazie alla foresta, un terzo di tutta la popolazione mondiale. Centinaia di migliaia di persone traggono medicine per curarsi, cibo per nutrirsi, fuoco per riscaldare le loro abitazioni, vegetali per costruire le loro dimore.
Nel dicembre del 2005 un gruppo di paesi appartenenti alla Coalition of Rainforest Nations, guidate da Papua Nuova Guinea e Costa Rica hanno sottoposto una proposta formale in occasione della COP 11 di Montreal per la riduzione delle emissioni di GHG dovute a deforestazione.
Un buon uso del REDD+ dovrebbe però rispettare le conoscenze e i diritti dei popoli indigeni e dei membri delle comunità agricole locali coinvolgendole quali stakeholders nei progetti di gestione delle aree forestate.
Per questo appare necessario intraprendere politiche che si muovano nell’ottica di una democrazia multiculturale e decentralizzata.
Foreste tropicali, aree di alta montagna, aree costiere, zone soggette ad inondazioni, foreste temperate.
I popoli indigeni del mondo abitano tra i più fragili e preziosi ecosistemi esistenti al mondo.
La loro esistenza culturale, spirituale ed economica dipende strettamente dalla salubrità dei luoghi che abitano. E’ per questo che appare sempre più necessario che le nazioni del mondo si adoperino per la gestione sostenibile degli ecosistemi forestali. Una gestione che non può trascendere dal rispetto delle genti che abitano questi territori naturali e delle loro millenarie conoscenze.
Purtroppo alcuni programmi di sviluppo di queste aree hanno danneggiato ulteriormente fragili biomi e numerosi popoli indigeni vengono scacciati con violenza e senza che venga loro assegnato un idoneo luogo in cui poter abitare, pescare, cacciare, coltivare, vivere dignitosamente.
In Amazzonia la foresta è popolata da personaggi senza scrupoli come cercatori d’oro, di minerali preziosi, coltan, fazenderos senza scrupoli, madereiros ecc. che occupano e avvelenano terre protette, appartenenti per Costituzione agli indigeni e
rimanendo impuniti.
Nell’aprile del 2009 i popoli indigeni della Terra si sono riuniti nel Global Indigenous Peoples’ Summit on Climate Change da cui è nata la Dichiarazione di Anchorage. Qui viene ribadita l’importanza dei popoli indigeni e dei loro diritti a fronte dei processi che riguardano la mitigazione dei cambiamenti climatici.
Il meeting di Cancun sembra andare nella direzione delle richieste di questi popoli ma a fronte degli immensi interessi economici che le foreste smuovono nel mondo sembra opportuno vigilare sulle prossime mosse che verranno operate rispetto alle aree coperte dalla foresta. Oltre alle già citate prospezioni minerarie e al commercio del legno, infatti, i polmoni verdi del mondo attirano su di sé l’attenzione di speculatori del bio-diesel e di altre risorse naturali da cui derivano importanti principi attivi capaci di combattere efficacemente numerose malattie. Un tema scottante, quello dei diritti intellettuali collettivi, che nel 2000 ha causato una querelle che ha coinvolto l’organizzazione sociale Bioamazonia e la multinazionale Novartis Pharma. In seguito ad un loro accordo, infatti, 10.000 funghi e batteri all’anno sono stati trasferiti nei laboratori svizzeri per tre anni.
Tutto ciò senza chiedere alcuna approvazione ai popoli indigeni e quindi ignorando la Costituzione dell’88.
Si è appena conclusa a Cancun, in Messico, la Conferenza delle Parti dell’Onu sui cambiamenti climatici.
Dopo il fallimento del meeting di Copenhagen, la comunità internazionale sembra essersi sbloccata in merito al processo decisionale sebbene gli accordi presi non siano vincolanti ma su base volontaria.
Si tratta comunque di un primo passo in avanti, il più concreto ad oggi, che va nella direzione della gestione sostenibile delle foreste. Un passo dovuto che si muove sul percorso segnato dall’IPCC, il Panel Internazionale sui Cambiamenti Climatici, organo che in un rapporto del 2007 ha confermato il dato secondo il quale la deforestazione causa il 18-20% dell’emissione globale di gas a effetto serra; molto più di tutte le emissioni globali dovute al settore dei trasporti pubblici e di ogni altra emissione dovuta ai carburanti di origine fossile. Secondo l’IPCC, inoltre, la deforestazione è la causa principale dei cambiamenti climatici. Le foreste infatti sono in grado di sequestrare 5 miliardi di tonnellate di carbonio – il 20% delle emissioni totali annuali di carbonio dovute ad attività umane. Secondo questi studi si è calcolato che la vegetazione forestale globale assorbe 283 Gigatonnellate di carbonio. E’ per questo che le foreste vengono denominate ‘sinks’ ovvero depositi di carbonio.
Le foreste assumono quindi un ruolo cruciale nelle politiche internazionali per la mitigazione dei cambiamenti climatici.
E’ così che la COP ha approvato il REDD+, Riduzione delle Emissioni da Deforestazione e Degrado, un programma lanciato nel settembre 2008 e che ha tre obbiettivi principali: la conservazione delle foreste, la valorizzazione dello stoccaggio di carbonio e la gestione sostenibile delle foreste.
Si tratta di questioni di enorme importanza che necessitano però di un’attenta e responsabile gestione.
Si calcola che il 56% della copertura forestale mondiale si collochi in aree tropicali e subtropicali e solo 7 paesi posseggono il 60% di zona forestata.
Molti di questi sono paesi con economia in transizione e in via di sviluppo e questo costringe i relativi governi a concedere il taglio di vaste aree per favorire lo sviluppo economico.
Ma più di un miliardo di persone vivono grazie alla foresta, un terzo di tutta la popolazione mondiale. Centinaia di migliaia di persone traggono medicine per curarsi, cibo per nutrirsi, fuoco per riscaldare le loro abitazioni, vegetali per costruire le loro dimore.
Nel dicembre del 2005 un gruppo di paesi appartenenti alla Coalition of Rainforest Nations, guidate da Papua Nuova Guinea e Costa Rica hanno sottoposto una proposta formale in occasione della COP 11 di Montreal per la riduzione delle emissioni di GHG dovute a deforestazione.
Un buon uso del REDD+ dovrebbe però rispettare le conoscenze e i diritti dei popoli indigeni e dei membri delle comunità agricole locali coinvolgendole quali stakeholders nei progetti di gestione delle aree forestate.
Per questo appare necessario intraprendere politiche che si muovano nell’ottica di una democrazia multiculturale e decentralizzata.
Foreste tropicali, aree di alta montagna, aree costiere, zone soggette ad inondazioni, foreste temperate.
I popoli indigeni del mondo abitano tra i più fragili e preziosi ecosistemi esistenti al mondo.
La loro esistenza culturale, spirituale ed economica dipende strettamente dalla salubrità dei luoghi che abitano. E’ per questo che appare sempre più necessario che le nazioni del mondo si adoperino per la gestione sostenibile degli ecosistemi forestali. Una gestione che non può trascendere dal rispetto delle genti che abitano questi territori naturali e delle loro millenarie conoscenze.
Purtroppo alcuni programmi di sviluppo di queste aree hanno danneggiato ulteriormente fragili biomi e numerosi popoli indigeni vengono scacciati con violenza e senza che venga loro assegnato un idoneo luogo in cui poter abitare, pescare, cacciare, coltivare, vivere dignitosamente.
In Amazzonia la foresta è popolata da personaggi senza scrupoli come cercatori d’oro, di minerali preziosi, coltan, fazenderos senza scrupoli, madereiros ecc. che occupano e avvelenano terre protette, appartenenti per Costituzione agli indigeni e
rimanendo impuniti.
Nell’aprile del 2009 i popoli indigeni della Terra si sono riuniti nel Global Indigenous Peoples’ Summit on Climate Change da cui è nata la Dichiarazione di Anchorage. Qui viene ribadita l’importanza dei popoli indigeni e dei loro diritti a fronte dei processi che riguardano la mitigazione dei cambiamenti climatici.
Il meeting di Cancun sembra andare nella direzione delle richieste di questi popoli ma a fronte degli immensi interessi economici che le foreste smuovono nel mondo sembra opportuno vigilare sulle prossime mosse che verranno operate rispetto alle aree coperte dalla foresta. Oltre alle già citate prospezioni minerarie e al commercio del legno, infatti, i polmoni verdi del mondo attirano su di sé l’attenzione di speculatori del bio-diesel e di altre risorse naturali da cui derivano importanti principi attivi capaci di combattere efficacemente numerose malattie. Un tema scottante, quello dei diritti intellettuali collettivi, che nel 2000 ha causato una querelle che ha coinvolto l’organizzazione sociale Bioamazonia e la multinazionale Novartis Pharma. In seguito ad un loro accordo, infatti, 10.000 funghi e batteri all’anno sono stati trasferiti nei laboratori svizzeri per tre anni.
Tutto ciò senza chiedere alcuna approvazione ai popoli indigeni e quindi ignorando la Costituzione dell’88.
mercoledì 8 dicembre 2010
I rifiuti della discordia.
di Chiara Madaro.
Differenziata mancata, discariche colme, aree protette violate. I rifiuti di Napoli dominano da mesi la cronaca nazionale. Un tema che valica i nostri confini offrendo al paese un’immagine decadente e disorganizzata. Un tema che apre una ferita aperta – il rapporto tra Nord e Sud Italia – e che investe inesorabilmente tutto lo Stivale. Il cuore della questione è balzato al grosso dell’opinione pubblica alcune settimane fa per merito di Roberto Saviano e così anche i non addetti ai lavori scopre che ‘la monnezza’ viaggia e che al Sud non viene smaltita solo quella prodotta dai locali.
Il fatto è che malgrado la gravità della situazione, malgrado le tossiche esalazioni che vengono emanate nelle strade e nei vicoli di Napoli danneggiando i più vulnerabili bambini e anziani, il Capo dello Stato non ha ancora ricevuto un serio decreto a soluzione della vicenda.
Così per risolvere la faccenda si richiede il volontario intervento delle altre Regioni italiane.
Ma la bacchetta magica del ‘ghe pense mi’ non funziona sempre a dovere così proprio le regioni che vantano successi in ogni campo si tirano indietro affermando di non essere in grado di dare un contributo.
Ed è così che si apre un botte e risposta tra Vendola, che dichiara da subito la disponibilità della Regione Puglia, e Zaia che, al contrario, si dà latitante. La pretestuosità delle giustificazioni di Zaia inducono la Puglia a ritirare quindi la disponibilità a ritirare i rifiuti Veneti allo scopo di sostituirli con quelli della più bisognosa Campania.
«A Vendola rispondo solo con un dato, dice Zaia, noi importiamo dalla Puglia 42 mila tonnellate e ne esportiamo 21 mila».
La replica di Vendola non si è fatta attendere: «Apprezzo molto la furbizia del presidente Zaia, il quale finge di non sapere la differenza tra recupero e smaltimento di rifiuti. Infatti il Veneto conferisce in Puglia “monnezza” da portare in discarica e noi pugliesi inviamo in Veneto rifiuti che sono materia prima per aziende di recupero, come il caso della circa 40mila tonnellate di ceneri leggere che la Regione Puglia esporta in Veneto per il successivo recupero come materiale per l’edilizia. Una bella differenza».
Differenziata mancata, discariche colme, aree protette violate. I rifiuti di Napoli dominano da mesi la cronaca nazionale. Un tema che valica i nostri confini offrendo al paese un’immagine decadente e disorganizzata. Un tema che apre una ferita aperta – il rapporto tra Nord e Sud Italia – e che investe inesorabilmente tutto lo Stivale. Il cuore della questione è balzato al grosso dell’opinione pubblica alcune settimane fa per merito di Roberto Saviano e così anche i non addetti ai lavori scopre che ‘la monnezza’ viaggia e che al Sud non viene smaltita solo quella prodotta dai locali.
Il fatto è che malgrado la gravità della situazione, malgrado le tossiche esalazioni che vengono emanate nelle strade e nei vicoli di Napoli danneggiando i più vulnerabili bambini e anziani, il Capo dello Stato non ha ancora ricevuto un serio decreto a soluzione della vicenda.
Così per risolvere la faccenda si richiede il volontario intervento delle altre Regioni italiane.
Ma la bacchetta magica del ‘ghe pense mi’ non funziona sempre a dovere così proprio le regioni che vantano successi in ogni campo si tirano indietro affermando di non essere in grado di dare un contributo.
Ed è così che si apre un botte e risposta tra Vendola, che dichiara da subito la disponibilità della Regione Puglia, e Zaia che, al contrario, si dà latitante. La pretestuosità delle giustificazioni di Zaia inducono la Puglia a ritirare quindi la disponibilità a ritirare i rifiuti Veneti allo scopo di sostituirli con quelli della più bisognosa Campania.
«A Vendola rispondo solo con un dato, dice Zaia, noi importiamo dalla Puglia 42 mila tonnellate e ne esportiamo 21 mila».
La replica di Vendola non si è fatta attendere: «Apprezzo molto la furbizia del presidente Zaia, il quale finge di non sapere la differenza tra recupero e smaltimento di rifiuti. Infatti il Veneto conferisce in Puglia “monnezza” da portare in discarica e noi pugliesi inviamo in Veneto rifiuti che sono materia prima per aziende di recupero, come il caso della circa 40mila tonnellate di ceneri leggere che la Regione Puglia esporta in Veneto per il successivo recupero come materiale per l’edilizia. Una bella differenza».
domenica 28 novembre 2010
La voce dell'acqua
"La vita ci offre sempre due possibilità: il giorno e la notte, l'aquila e il serpente,la costruzione e la distruzione, il castigo e il perdono: ma poi c'è sempre una terza possibilità nascosta che unifica le prime due: e tu dovrai scoprirla".
da 'La voce dell'acqua' di Laura Esquivel.
da 'La voce dell'acqua' di Laura Esquivel.
Iscriviti a:
Post (Atom)